MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 27/11/2018 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-... 12. İdare Mahkemesinin 2016/3276-2017/1785 Karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir karar örneğinin ilgili mahkemesinden istendikten,
2-Davalı idarece ... nolu parselasyon planı ile davacının payının ... ada, ... 2 nolu parsele şuyulandığı bildirildiğinden,
a)... ada ... parselin tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden istendikten,
b)... ada ... parselin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
c)Dava konusu taşınmaz ile şuyulandığı iddia edilen ... ada ... parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.