MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu Virancık mahallesi, 621, 622, 623 ve 624 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma işleminin taşınmazların kamulaştırma tarihindeki maliklerinden olan davacılar murisleri ... ve ... tebliğine ilişkin olarak çıkartılan 5135, 5134, 5114, 29162, 29159, 29161 yevmiye numaralı tebliğ mazbatalarının tasdikli bir sureti ... 6. Noterliğinden, 2571, 2574, 2674 yevmiye numaralı tebliğ mazbatalarının tasdikli bir sureti ... 11. Noterliklerinden, 13290, 13294, 13292, 13293, 13277, 13276 yevmiye numaralı tebliğ mazbatalarının tasdikli bir sureti ise ... 9. Noterliğinden istenildikten,
2)Bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin kamulaştırma tarihinde maliklere ödenip ödenmediği davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulduktan,
3).../... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/264E., 1989/265E., 1989/274E. ve 1989/275E. sayılı dava dosyaları mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulduktan,
4)Davacılar ile tapu malikleri arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamları taraflardan temin edildikten,
5)Dava konusu taşınmazlara fiilen hangi tarihte (ay, gün ve yıl olarak) el atıldığı taraflardan sorularak, el atma tarihine ilişkin tüm belgelerin (yer teslim tutanağı, geçici ve kesin kabul tutanakları vs) getirtilmesi sağlandıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy