MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/01/2015 gün ve 2014/16926 Esas - 2015/648 Karar sayılı ilama karşı davalı ... ile TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, davanın kabulüne dair mahkeme kararı Dairemizce düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, davalı ... ile .......... Genel Müdürlüğü vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalı ... ile ......... Genel Müdürlüğü vekillerinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
1)Dosya içindeki fen bilirkişisi Nadir Gökalp'in krokili raporuna göre; dava konusu taşınmazın imar planında yol ve park olarak ayrılan kısımların yüzölçümü 326,16 m², fiili duruma göre de yol ve park olarak el atılan kısımların yüzölçümü 327,36 m² olup, dosya içindeki davacılar vekilinin ıslah dilekçesi ve fiili duruma göre 327,36 m²'nin karşılığı talep edildiği halde, gerekçesi açıkça gösterilmeden talep aşılmak suretiyle, fazla bedele hükmedildiği,
2)Dosya içeriğinden, dava konusu taşınmaz öncesinde 766 ada 18 parsel olduğu ve o tarihteki malikleri tarafından 9.854,00 TL karşılığında 795 m² irtifak hakkının tapuya tescil edildiği, sonrasında ifraz edilerek yeni oluşan 766 ada 66 parselin tapu kaydına 540 m² irtifak hakkı olarak taşındığı anlaşıldığından irtifak tesciliyle, taşınmazı sonradan satın alma yoluyla malik olan davacıların TEİAŞ Genel Müdürlüğü hakkında açtıkları davanın reddi yerine davanın kabulüne karar verildiği,
Bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalı ... ile .......... Genel Müdürlüğü vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 22/01/2015 gün ve 2014/16926 Esas - 2015/648 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı ... ile .......... Genel Müdürlüğü'nden peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy