TARİHİ: 04/07/2014
NUMARASI: 2013/736-2014/348
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca REDDİNE hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/04/2015 gün ve 2014/30104 Esas - 2015/7610 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı idare vekili tarafından 09/04/2015 gününde sunulan dilekçe ile temyizden feragat edildiğinden, Dairemizce temyiz dilikçesinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen karar, süresinde temyiz edilmemekle davacı yönünden kesinleştiği gibi, temyizden feragat edilmesi ile davalı idare yönünden de kesinleştiği ve kesinleşen kararalara karşı karar düzeltme istenilemeyeceği anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy