MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19/10/2015 gün ve 2015/5628 Esas - 2015/17506 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Peşin yatırılan harcın maktu alınması gerekirken hata sonucu nisbi olarak alındığı anlaşıldığından;
Dairemizin 19/10/2015 gün ve 2015/5628 Esas - 2015/17506 sayılı onama ilamının harca ilişkin bölümünün tamamen çıkartılmasına, yerine 27,70 TL onama harcından, peşin alınan 27,70 TL'nin mahsubu şeklinde DÜZELTİLMESİNE, bu hususun Dairemiz karar aslına da İŞLENMESİNE, diğer hususların aynen MUHAFAZASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy