TARİHİ : 13/03/2014
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Birleşen davanın davacıları murisleri olan Aliye Kutsal, M.Hayri Kutsal ve M.Hanifi Bozatlı ya yönelik olarak kamulaştırma isteminin tebliğine ilişkin tebligatların davalı idarece hazırlanmış olduğu anlaşılmışsa da; tebliğlerine ilişkin bilgi ve belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu nedenle ilk geri çevirme sonrası dosyasına eklenmiş olan bu kişilere ait tebligat belgelerinin ilgilisine tebliğ edilip edilmediğinin davalı idare ve ilgili Noterlikten sorulmasından,
2-Dava konusu taşınmaz tevhit ve ifraz öncesinde 1105 parsel iken asıl davanın davacısı M.. B.. ve birleşen davanın davacılarının murislerine ait payların 10.02.1998 tarihinde hükmen Belediye Başkanlıına intikal etmiş olduğu anlaşıldığndan, davalı idare ile ilgili Tapu Müdürlüğünden belirtilmiş olan mahkeme kararının sorularak varsa dosyasının yoksa aslı gibidir onaylı kesinleştirilmiş örneğinin dosya arasına alınmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy