MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.10.2014 gün ve 2014/7910 Esas - 2014/23057 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, davanın reddine ilişkin mahkeme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hernekadar Anayasa Mahkemesinin 13.03.2015 tarihli kararı ile 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. maddesinin iptaline karar verilmiş ise de; dosya içindeki bilgi ve belgelerden Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1978/523 1981/22 sayılı kararında davacı tarafından Küçükçekmece Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davada taşınmazın takdir edilen kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; açılan bedel artırım davası nedeniyle kamulaştırma kesinleştiğinden; mahkemece davanın reddine karar verilmesi, sonucu itibariyle doğrudur.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi HUMK. 440. maddesine yolaçan sebeblere uymadığından REDDİNE, davacıdan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 08/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy