MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılmış; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece her ne kadar bozma ilamına uyulmuş ise de; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Muradiye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/10 Esas numarası ile eski tapu maliki müteveffa .........'ya ait veraset ilamının iptali için dava açıldığı ve bu dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; bu dava dosyasının sonucu davacıların mülkiyet hakkını etkileyeceğinden, adı geçen dava dosyasının sonucu beklenmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy