MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair kararın temyizi isteminin reddine ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde temyiz edilmediğinden HUMK'nin 432/4. maddesi gereğince, temyiz talebinin reddine dair 2014/279 Esas- 2015/377 Karar sayılı ve 23.11.2015 tarihli ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen karar davacılar vekiline 16.10.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, tebliğle birlikte temyiz süresi başladığından ve temyiz süresi geçirildikten sonra 19.11.2015 tarihinde temyiz dilekçesi verildiği anlaşıldığından mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya uygundur.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy