MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yargılama yapılmış, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;
Kamulaştırma bedelinin 35.458 TL'lik kısmına 25/09/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 24/05/2012 tarihine kadar, bakiye 28.211,52 TL'lik kısma 25/09/2011 tarihinden son karar tarihi 11/12/2015 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden bütün kamulaştırma bedeline son karar tarihine kadar faiz yürütülmesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (Kamulaştırma bedeline 25/09/2011 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 35.458 TL'lik kısmına 25/09/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 24/05/2012 tarihine kadar, bakiye 28.211,52 TL'lik kısma 25/09/2011 tarihinden son karar tarihi 11/12/2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy