MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşıldığından nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gibi dava kabul edildiğinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-a) 1. Bendinin harca ilişkin 4. fıkrasının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 6.721,02-TL harçtan peşin alınan 34,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 6.686,82-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 1. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 5 fıkrasındaki (1500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine ( 10.271,20-TL) rakamının yazılmasına,
c) 1. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 6. fıkrasının çıkartılmasına,
2-a) 2. Bendinin harca ilişkin 6.fıkrasının çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 1.818,020-TL harçtan peşin alınan 34,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.784,00-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 2. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 5. fıkrasındaki (1500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine ( 3.194,04-TL) rakamının yazılmasına,
c) 2. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 6. fıkrasının çıkartılmasına,
3 -a) 3. Bendinin harca ilişkin 4. fıkrasının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 2.019,17-TL harçtan peşin alınan 25,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.993,97-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 3. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 5. bendindeki (1500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (3.067,00-TL) rakamının yazılmasına
c) 3. Bendinin vekalet ücretine ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy