MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu taşınmazların tapu kaydında Tarım Reformu Genel Müdürlüğünce 3083 sayılı Kanun 13. maddesi gereğince kısıtlandığına dair şerh bulunduğu, belirtildiğinden dava konusu taşınmazın toplulaştırma kapsamında olup olmadığı, bu kapsamda ise toplulaştırma işleminin hangi aşamada olduğu, kesinleşip kesinleşmediği Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'na bağlı ilgili yerel idareden sorularak, kesinleşmiş ise bu husustaki tüm bilgi ve belgeler istenildikten,
2)Toplulaştırma işlemleri sonucu yeni tapu oluşmuş ise buna ilişkin tapu kayıtları ve ölçekli krokiler ilgili Tapu ve Kadastro müdürlüklerinden istenildikten,
3)Davalılardan ... vekiline mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.