MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29/12/2015 gün ve 2015/14432 Esas - 2015/25657 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizce yapılan düzeltilerek onama kararında maddi hata sonucu gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinde eksik harcın davalıdan alınarak Hazineye irad kaydedilmesi yerine yazılı şekilde karar verildiği yeniden yapılan incelemede anlaşıldığından,
Dairemizin 29.12.2015 gün 2015/14432 E 2015/25657 K sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozmna kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
04.11.1983 tarihinden sonrası kamulaştırmasız el atma davalarında, nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 3.bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Alınması gerekli 3268,97 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 847,65 TL harç ile 570,80 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 1.850,52 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
Davacı tarafça yatırılan peşin harç, ıslah harcı toplamı 1.418,45 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının ve davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy