MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2015
NUMARASI : 2015/453-2015/1187
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmış ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Eksik inceleme ile tek bilirkişi tarafından düzenlenen geçersiz rapora göre hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulduğu halde, bozma ilamından sonra hükme esas alınan ek bilikişi raporunda, emsal karşılaştırması yapılmaksızın bozma öncesi geçersiz rapordaki miktar esas alınarak hasaplama yapılmak suretiyle ikinci kez geçersiz rapora göre karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazın geometrik durumu, yüzölçümü ve enerji nakil hattının güzergahı dikkate alınarak irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 5'ini geçemeyeceği gözetilmeden, geçersiz rapora göre; bozma öncesi belirlenen 85,00-TL/m² üzerinden irtifak alanlarının bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy