MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası ile birleşen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 36. maddesine dayalı taşınmazın tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı (birleşen dava davalısı) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 36. maddesine dayalı taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece kamulaştırmasız el atma davasının reddine, birleşen tapu iptal terkin davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı, birleşen davanın davalısı vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yapıtırılmıştır, alınan rapor ve dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı (birleşen dava davalısı) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.