MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... İlçesi Merkez Mahallesi 142 ada 10 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece davalı ... yönünden açılan davanın tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilmesine karar verildiğine göre, adı geçen davalının payını da kapsar şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a) Karar başlığından davalı ... adının çıkartılmasına,
b)1 nolu bendinin birinci paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine ( ... İli, ... İlçesi, Merkez Mahallesi 142 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 172,81m2lik kısmının davalılar hissesine düşen kamulaştırma bedelinin 13.615,71TL olarak tespitine, fazla yatırılan bedelin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)2 nolu bendinden (15.885,00TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (13.615,71TL) rakamlarının yazılmasına,
d) 3 nolu bendinden ( tamamının davalılar adına olan tapu kaydının) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( tapusunun davalıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.