NUMARASI : 2014/227-2015/511
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de; davacı vekili Av.Mehmet Kızmaz'ın davadan feragatine ilişkin dilekçe gönderdiği anlaşıldığından, dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemce, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Av.Mehmet Kızmaz'ın yerel mahkeme aracılığı ile elektronik olarak göndermiş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy