MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki faiz istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı kayyımı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, faiz istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı kayyımı vekilince temyiz edilmiştir.6459 sayılı Kanunun 6.maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine eklenen fıkra ile kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu süre bitiminden itibaren faiz uygulamasına ilişkin düzenleme getirilmiştir.Bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.