MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 432.maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Yine HUMK'nun 433/2.maddesi uyarınca katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olup, yasal süreler geçtikten sonra verilen davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Mahallesi, 923 ve 924 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlara el atma tarihleri itibariyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Dava değeri dikkate alındığından kısmen kabule karar verilip, davalı idare lehine de vekalet ücretine takdir edilmesi ve yargılama giderlerinden kabul-red oranına göre sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın;
a-Tashih şerhinin 6. satırında bulunan (KABULÜ) kelimesi çıkartılarak yerine (KISMEN) kelimesinin , 9. satırında bulunan (tespiti talep ile bağlılık ilkesi uyarınca ) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (tespitine) kelimesinin yazılmasına,
b-Hüküm fıkrasının 5. bendinde vekalet ücretine ilişkin (33.086,56) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamlarının yazılmasına,
c-Hüküm fıkrasına ilave bent olarak ( Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre belirlenen 1.500,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
d-Hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan toplam 1.310,00-TL yargılama giderinden kabul-red oranına göre 1.124,76-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy