MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Yapılan incelemede dava konusu 1898 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre şuyulandırmaya ve 3402 sayılı Kanunun 22/2-a bendi uygulamasına tabi olduğu, yapılan yazışmalarda taşınmazın yeni parsel numarasının 5366 ada 16 parsel olduğu belirtildiği ancak kök 1898 parselin tapu kaydının halen aktif olduğu anlaşıldığından,
1-Kök 1898 parsel sayılı taşınmazın güncel imar durumu ve tapu kaydında belirtilen şerh nedeniyle herhangi bir uygulama yapılıp yapılmadığı, 5366 ada 16 parsele şuyulandırma yapılıp yapılmadığı ilgili Belediye Başkanlığından,
2-Kök 1898 parselin tapu kaydına göre 3402 sayılı Kanunun 22/2-a bendi uygulaması nedeniyle taşınmazın yüzölçümünde bir düzeltme yapılıp yapılmadığı ilgili tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden,
3-Dava konusu 1898 parsel ve 5366 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden,
İstenildeikten sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy