MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece; bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Umumi mahaller mahallesi 57 ada 3 parsel sayılı taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece verilen hüküm Dairenin bozma kararı ile ortadan kalktığı halde, daha önce kesinleşen yönlere ve tescil yönünden daha önce karar verildiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2-İnfazda tereddüte yol açacak şekilde faiz bitiş tarihinin hatalı gösterilmesi,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirmediği halde, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1. bendinin başına gelmek üzere (Dava konusu 57 ada 3 nolu parselin üzerinde bulunup 57 ada 3nolu parsele taşan bina hakkında 57 ada 2 parsel malikleri ... ve ... mirasçıları tarafından taşan bina hakkında hak iddia etmediklerinden bu davalılar yönünden açılan davanın reddine, Dava konusu ... ... Umumi Mahalleler 57 ada 3 nolu parselin 2942 sayılı kanunun 10. maddesi gereğince tapu kaydının iptali ile davacı ... Belediyesi adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b)2. bendinde yer alan (11.06.2013) ibaresinin çıkartılmasına, (07.06.2013) ibaresinin yazılmasına,
c)6.bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy