MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... mahallesi 3 ada 4 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu parselin acele kamulaştırma dosyasında belirlenen 62.202,55 TL bedelinin 02.01.2014 tarihinde depo edildiği gözönünde bulundurulduğunda tespit edilen bedel acele el koyma bedelinde daha az olduğu halde faiz verilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının Hazine adına tescil edilmesi gerekirken, davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 üncü paragrafında yazılı (Dava 4 ay içerisinde sonuçlanmadığından kamulaştırma bedeline 24/11/2014 tarihinden itibaren karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) kelimelerinin, 5. paragrafına yazılı (59.517,62 TL kamulaştırma bedelinin ve bu bedelin 24/11/2014 tarihinden itibaren 03/03/2016 tarihine kadar işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesi için ... şubesine yazı yazılmasına) kelimelerinin ve ve 6 ncı paragrafında yazılı (59.517,62 TL kamulaştırma bedeli ile 24/11/2014-03/03/2016 tarihleri arasında işlemiş faiz dışında kalan miktarın davacı idareye iadesine) kelimelerinin hükümden tamamen çıkartılmasına yerine ( Tespit edilen 59.517,62 TL bedelin davalıya ödenmesi için ... Şubesine müzekkere yazılmasına, acele kamulaştırma dosyasında yatırılan bedelden fark 2.684,93 TL’nin davacı idareye iadesine) ibaresinin yazılmasına,
b- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının üçüncü satırında yazılı (davacı idare) kelimelerinden sonra gelmek üzere (adına tahsis edilmek üzere hazine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.