MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava; 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama zeytin bahçesi niteliğindeki ... köyü 121 ada 16 parsel (eski 9 parsel) ve 121 ada 18 parsel (eski10) sayılı taşınmaza net meyve geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz 121 ada 9 parsel olarak tapuda kayıtlı iken ifraz edilerek kamulaştırılan 4011,24 m2lik kısmın 16 parsel numarası ile 121 ada 10 parsel ise ifraz edilerek 1.730.34 m2 lik kısmıın 18 parsel numarası ile yol olarak, kamulaştırılmasına karar verildiğinden 121 ada 16 parsel ve 121 ada 18 parsel sayılı taşınmazların kararda eski parsel numaralarının yazılması
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 v 4 numaralı bendinin hüküm fıkrasındaki (121 ada 9) ve (121 ada 10) ibarelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla (121 ada 16 ) ve (121 ada 18 ) ibarelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy