MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapılara ...... birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek, ......lara ise maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmaz üzerinde davalılar murisi adına olan muhdesat şerhinin terkinine karar verilmemesi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, kamulaştırma ......... bedeli arasındaki fark bedele 20.01.2014 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken bedelin tamamına faiz işletilmesi ve faiz başlangıç tarihinin infazda tereddüt yaratacak şekilde gösterilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Dava konusu...... Mahallesi 1046 ada 104 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan “üzerindeki 63 kapı nolu ...... Bayata aittir” şerhinin kaldırılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin ve tashih şerhinin çıkartılmasına, yerine (...... Mahallesi 1046 ada 104 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin 17.140,00TL olarak tespitine, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma dosyasında ödenen bedelin mahsubuyla fark bedel 807,00TL’ye 20.01.2014 tarihinden karar tarihi olan 28.05.2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ......ye irad kaydedilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.