MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
1-Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü 410 ve 415 parsel (eski 332 ve 345 parseller) sayılı taşınmazlar bakımından, ... Müdürlüğünün 04.01.2016 tarihli yazı cevabı ve ekinde yer alan belgelerde belirtildiği üzere; ...-... İl yolunun kamulaştırılan taşınmazlardan farklı bir güzergahtan geçtiği belirtilmekle; Kamulaştırma Kanununun 22.maddesi uyarınca kamulaştırılan dava konusu 410 ve 415 parsel sayılı taşınmazlara kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyacın kalıp kalmadığı,
2-... İdare Mahkemesinin 05/09/2013 tarih 2012/452 Esas -2013/749 sayılı kararından sonra; Kamulaştırma Kanununun 22.maddesi uyarınca idarece mal sahibi veya miraçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde duyuru ve bu hususta başkaca bir işlem yapılıp yapılmadığı,
3-Davaya konu ... İli ... İlçesi ... Köyü 410 ve 415 parsel (eski 332 ve 345 parseller) sayılı taşınmazlar bakımından yol güzergahında yer alan taşınmazların kamulaştırmalarına ilişkin iş ve işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığı; ayrıca kamulaştırma işlemlerinin kesinleşmesinden itibaren Kamulaştırma Kanununun 23.maddesi uyarınca dava konusu taşınmazlar bakımından bir işlem yapılıp yapılmadığı,
Davalı ... Müdürlüğünden sorulduktan sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy