MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ...... Köyü 120 ada 82 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihinde ...... Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davacı idare harçtan muaf olup, aleyhine harca hükmedilmemesi gerektiğinden,
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 87,10 TL peşin ve 3.934,04 TL ıslah harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine) ibaresinin yazılmasına,
b-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde yer alan (118,90 TL harç, 3.934,04 TL ıslah harcı,) ibarelerinin hükümden çıkartılmasına ve aynı bentte yer alan (5.233,74) sayısının yerine (1.180,80) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy