MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın amacı dışında kullanılması nedeniyle açılan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden hukuki yarar yokluğundan reddine, dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın amacı dışında kullanılması nedeniyle açılan tazminat davasıdır.Mahkemece davanın ... yönünden husumetten reddine, Maliye Hazinesi yönünden ise hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınamamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.