MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesi usulün uygun tebliğ edilmemiştir.
Şöyle ki; vekille takip edilen işlerde, vekilin bizzat kendisi bulunmuyorsa, 17. madde gereğince yanında çalışan yardımcısı, sekreteri, katibine tebligat yapılabilir. Mahkeme kararının tebliğ mazbatasında ...'e elden teslim edildiği anlaşıldığından mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalı vekili olan Av. ...’e Tebligat Kanunu Hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.