MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmaza 30 TL m2 birim bedeli üzerinden değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Bozma ile ilk kararın tamamen ortadan kalktığı gözetilmeksizin terkin hususunda yeniden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Dosyadaki bilgi ve belgelere göre bozma öncesinde davacı idarece iki ayrı makbuzla 56.919,80-TL ve 52.964,45-TL olmak üzere toplam 109.884,25 TL nin bloke edilmiş olduğu ve bozma sonrasında kamulaştırma bedeli 94.186,50 TL kabul edildiğinden, idarece fazla yatırılmış olan 15.697,75 TL bedelin davalıca ilgili bankadan çekilmişse davalıdan alınarak davacı idareye verilmesi, çekilmemiş ise davacı idareye iadesi yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davanın kabulüne, dava konusu Kahramanmaraş ili, ... ilçesi , Tekir köyü 101 ada 360/A parsel sayılı taşınmazın tamamının bedeline hükmedildiğinden tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) paragrafının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece bozma öncesinde iki ayrı makbuzla 56.919,80-TL ve 52.964,45-TL olmak üzere toplam 109.884,25-TL'nin bloke edilmiş olduğu ve kabule göre fazla yatırıldığı anlaşılan 15.697,75-TL bedelin davalıca ilgili bankadan çekilmişse davalıdan alınarak davacı idareye verilmesi, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine, ) paragrafının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.