MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılmak hüküm kurulmuş karar davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin sair temyiz itirazları bozma kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden yargılama sırasında davacılar ...'ün 04.06.2011 tarhinde, ...'ün ise 23.05.2013 tarhinde öldüğü, mevcut aile nüfus kayıt tablolarına göre mirasçılarının usulüne uygun olarak tespit edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle mahkemece ilgililerinden adı geçen tapu maliki murislerinin veraset ilamları aldırılıp veraset ilamlarına göre mirasçıların davaya dahil edip taraf teşkili sağlanarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.