MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dairemizin 27.10.2016 tarihli kararı ile "Dosyada bulunan noter tebligatının incelenmesinde kamulaştırma evrakının 15.05.1972 tarihinde... isminde bir kişiye tebliğ edildiği, davacı ...'un ise taşınmazı 03.08.1988 tarihinde satış yoluyla edindiği anlaşıldığından; dava konusu taşınmazın kamulaştırma tarihindeki malikinin tespiti için; taşınmazın ifraz öncesi olan 526 parsel dahil olmak üzere ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir tapu kayıtları Tapu Müdürlüğünden getirtildikten," sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği halde sadece dava konusu taşınmazların elektronik tapu kayıtları gönderilmiş olup;
Dava konusu taşınmazların kamulaştırma tarihindeki maliklerinin tespiti için; 3331 ve 3332 parsel sayılı taşınmazların ifraz öncesi olan 526 nolu parsel dahil olmak üzere ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, ayrıca karar gereğinin yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 3. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy