MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dairemizin 14.04.2014 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davalılardan ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca ilgili kurumlardan araştırma yapılıp, adı geçenin adresinin tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yoluna başvurulması yönünden dosyanın geri çevrildiği halde mahkemece ilgili kurumlardan araştırma yapılmadan ilanen tebligat yapıldığından;Davalılardan ...’e usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereği Mernis adreslerine, mümkün olmaması halinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli kararın usule uygun tebliğe çıkartıldıktan, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy