MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar dahili davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Mahallesi 17640 sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Davalı idarenin harçtan muaf olduğunun düşünülmemesi,Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin çıkarılmasına,yerine (Davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7.bendinden (153,10) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (18,10) rakamlarının yazılmasına, aynı bentten (2.638,95 TL ıslah harcı ) kısmının çıkarılmasına, yine aynı bentten (3.924,30) rakmalarının çıkarılmasına, yerine (1150,35) rakamlarının yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy