MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan 7.896,38 m2'lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kapatılan Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 29.01.2013 tarihli bozma kararı sonrası hükmedilen fark bedele 31.03.2014 tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken, 24.11.2016 tarihine kadar faiz işletilmesi,
3-Davalılardan ...'nin isminin "......" olarak değiştirildiği ve tapu kaydının bu hali ile düzeltildiği anlaşıldığından karar başlığında ... olarak belirtilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki (...... Kaydının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (kamulaştırılan 7.896,38 m2'lik kısmının tapu kaydının davalıların hissesi oranında iptali ile ...... Genel Müdürlüğü adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki (son karar tarihi olan 24/11/2016) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( 31/03/2014 ) ibaresinin yazılmasına,
3-Gerekçeli karar başlığının davalılar bölümündeki (......) isminin çıkartılmasına, yerine (KAAN) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.