MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu taşınmazda ¼ payın ...... Süslü’ye ait olduğu, davanın da ...... Süslü aleyhine açıldığı, tapu kayıt malikinin ise ... olduğu anlaşıldığından, ...... Süslü’nün veraset ilamı temin edildikten,
2) ...... Süslü ile ...’nün aynı kişi olduğunun anlaşılması halinde ise, düzeltilmiş tapu kaydının ilgilisinden temin edildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.