MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
1)... oğlu ...'in veraset ilamı temin edildikten,
2)...'in 1973 tarih 42136 yevmiye nolu kamulaştırma evrakının tebellüğüne ilişkin belgeye dosya içinde rastlanmamıştır. Tebellüğe ilişkin tebligat aslı ya da onaylı bir suretinin ... 14. Noterliği'nden istenildikten,
3)3007 ada 3 parsel ile ifrazından oluşan parsellerin tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
4)İdarece 5047 yevmiye nosuyla 4540 m² irtifak hakkının ... oğlu ...'in ferağına ilişkin belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
5)Davacı ...'in payının 37074 ada 20 parselden şuyulanmak suretiyle oluştuğu anlaşıldığından, 37074 ada 20 parselin geldi kayıtları ile ...'in geldi kayıtlarında taşınmazı edinme sebebini gösterir belgelerinin, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
6)Dosya içinde 18.882 m² yüzölçümlü 15 parselin 3007 ada 3 parselin gittisi olup olmadığı, 1974 tarihli ifraz krokide 18.946 m² olarak gösterilmediği halde, tapuda yüzölçümünün 18.882 m² olmasının neden kaynaklandığı, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
7)Dosya içindeki 18.882 m² yüzölçümlü 15 parselde ...'in payının 5048 yevmiye numarası ile terkin edildiği anlaşıldığından, terkine ilişkin dayanak belgelerinin ve 15 parsellerin gitti kayıtlarının, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.