MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılardan ... ve diğerleri vekili ile davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Bozma ilamı ile ilk hükmün ortadan kalktığı gözetilerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Bozma öncesi bedele ve bozma sonrası oluşan fark bedele ayrı ayrı yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bozma sonrası tespit edilen bedele faiz işletilmesi,
3-Davalılar arasında fiili taksim sözleşmesi bulunduğundan, kamulaştırma bedelinin sözleşme hükümleri doğrultusunda ve ölen maliklerin payının ise veraset ilamındaki hisseleri oranında davalılara ödenmesi gerekirken, sözleşme hükümleri gözetilmeden veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine 'Dava konusu ... ili, ... ilçesi ... köyü 94.500 m2 yüzölçümlü taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya tesciline,' cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine 'Bozma öncesi tespit edilen 440.722,50 TL ye 07/10/2007 tarihinden ilk karar tarihi olan 01/07/2008 tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedel 353.257,90 -TL ye 07/10/2007 tarihinden son karar tarihi olan 22/02/2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine 'Tespit edilen 793.980,40- TL bedelin davalılar arasındaki fiili taksim sözleşmesi gereğince hesaplanan 600.742-T'sinin ...'e 134.276,40-TL'sinin ...'e, 49.292-TL'sinin ...'e, 9.670-TL'sinin ...'e (ölü iseler mirasçılarına veraset ilamındaki payları oranında) ödenmesine, cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.