MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu nedeniyle reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/251-2017/237 sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanı da kapsayan imar uygulamasının açılan davalar sonucunda idare mahkemesince iptal edilmesi üzerine ... Belediye Encümeni’nin 30.04.2015 gün ve 723 sayılı kararı ile geri dönüşüm işlemlerine başlanıldığı, 23.06.2015 gün ve 971 sayılı Encümen Kararı ile de geri dönüşüm işlemlerinin tamamlanarak tesciline karar verildiği, Kadastro Müdürlüğü tarafından yapılan kontrollerde bazı eksiklikler tespit edildiği, 21.12.2015 tarihinde eksikliklerin giderilmesi için evrakların yeniden ... Belediye Başkanlığına gönderildiği, bu eksikliklerin tamamlanması ile evrakların 29.12.2016 tarihinde tescil için yeniden tapu müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin ekinde sunulan tapu kaydının incelenmesinde, geri dönüşüm işlemlerinin halen tescil edilmediği tespit edilmiş olup, kök parsellere geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığı hususun ilgili Tapu müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak, tapu kayıtları getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.