MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak mahallinde keşif yapılıp taşınmazlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Bozmadan sonra ıslah yapılamayacağına ilişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 06/05/2016 tarih ve 2015/1 Esas, 2016/1 Karar sayılı kararı gereğince, davacı tarafın ıslah talebinin reddedilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Davacının talebi dikkate alınarak taşınmazlardaki 41/2120 payının karşılığı olarak 139.087,66 TL tazminat bedeli belirlendiği halde, yazılı şekilde paylarının tamamının terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz doğrultusunda H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy