MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesine yer olamadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekillince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Davalı idarece kıymet takdirinin 20.02.2014 tarihinde, pazarlık görüşmelerinin 25.02.2014 tarihinde yapıldığı, kamulaştırmasız el atma davasının makul süre beklenmeden 25.04.2014 tarihinde açıldığı anlaşıldığından; davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bu dosya davacıları lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin ve yargılama giderlerinden davalı idarenin sorumlu tutulmaması gerektiğinin düşünülmemesi;
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına
b- 3 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.