MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak,
Asıl dava ve birleşen davada davacıların hisseleri oranında bedele hükmedilmesi gerekirken her iki dava yönünden tam pay bedeline hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-a ve 1-b nolu bentlerindeki (1.800.384,60) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine 1- a bendinde (112.524,03) rakamının; 1-b bendinde (1.687.860,56) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy