MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 472 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28/04/2018 tarihli Resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile ... İşleri Genel Müdürlüğü'nün, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınan harçlardan muaf hale geldiği anlaşıldığından,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. ve 5.bentlerinin tümüyle çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla,
- (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yatırılan peşin harç 128,10 TL'nin talep halinde davacı tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
-(Davacı tarafça yapılan 1.173,50 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.