MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili ile bir kısım davalılar tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ...‚ ..., ..., ...'a mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.
Adı geçen davalılara gerekçeli kararın tebliğ evrakında bulunan açıklamalardan; mevcut adres muhatabın mernis adresi olup, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereği muhtarlığına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, adı geçen davalıların tespit edilen adreslerine; mümkün olmaması durumunda Tebligat Kanununun 10/2 maddesi gereğince adres kayıt sisteminde bulunan adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.