MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu pilon ve irtifak bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu pilon ve irtifak bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Taşınmazın Kadastro Kanununun 22/A maddesi uygulaması sonucu parsel numarasının ve irtifak alanının değiştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu ile fark bedele yasal faiz işletilmesi gerekirken bedelin tamamına faiz işletilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 154 ada 24 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... ’ın 18/09/2015 tarihli krokili raporunda D1 ile gösterilen 484,00 m2'lik kısmının davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, IR1 ile gösterilen 1575,44 m2'lik kısımda davacı idare lehine irtifak hakkı tesis ve tesciline, raporun kararın eki sayılmasına,) ibaresinin yazılmasına,
b)4 nolu bendinden (23.708,95TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar ile tespit edilen bedelden acele kamulaştırma dosyasında depo edilen bedelin mahsubuyla 6.255,95TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy