MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve müstakil nitelikli üst hakkı ile geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakların davacı idare ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davanın kabulüne dair kararın tavzih isteminin kabulüne ilişkin verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, hükmün tavzihi istemin ilişkindir.
Mahkemece, tavzih isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... . tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... .’in temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.