MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat tahsili davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan karara karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltme istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış bu karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Davalı vekili 13/07/2017 havale tarihli dilekçesi ile karar verildikten sonra davacı vekilinin sunduğu 01.08.2016 tarihli ibraname uyarınca sulh olduklarını bu sulh protokolü uyarınca idare tarafından bedelin ödenmeye başlandığı belirtilmiştir.Sulh HMK'nun 313.maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada taraflar arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Bu itibarla taraflar arısnda sulh sözleşmesi yapıldığı gözetilerek, mahkemece HMK'nun 315.maddesi uyarınca işlem yapılıp sonucuna göre karar verilmek üzere hüküm kurulması gerektiğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 30/05/2017 gün ve 2016/6220 Esas - 2017/14545 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy