MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece bozma ilamına uyularak dava konusu 3549 ada 2 ve 3 parsel ile 3549 ada 1 parselin el atılan 60.73m² haricindeki kısım yönünden idari yargı görevli olduğundan bahisle dava şartı yokluğundan davanın reddine, 3549 ada 1 parselde el atılan 60.73m² yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Dosya içindeki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre dava konusu 3549 ada 2 ve 3 parsel yönünden idari yargı görevli olduğundan dava şartı nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde ve arsa niteliğindeki 3549 ada 1 parselde emsal incelemesi yapılarak el atılan 60.73m² kısmın bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıda yazılı bend dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;Dava konusu 3549 ada 1 parsel uygulama imar planında park alanı olarak ayrılmış ve davalı idarece yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığı anlaşıldığından fiilen imar uygulamasına başlandığı ve proje bütünlüğü dikkate alınıp el atılan kısımdan arta kalan bölümünde bedeline hükmedilmesi gerektiği ve dava konusu 3549 ada 1 parsel yönünden taşınmazın aynına ilişkin davada adli yarıgının görevli olduğu da gözetilerek işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle arta kalan kısım yönünden davanın reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan aşağıda yazılı kalan harcının alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.