MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... mahallesi 6227 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin A bendinin 2 numaralı alt bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 17.266,00 -TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcının toplamı olan 4.578,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 12.678,50-TL'nin davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan toplam 4578,50-TL'nin davalı idareden alınıp davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Birleşen dosyada harca ilişkin B bendinin 2 numaralı alt bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 1.817,45 -TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan peşin 27.70 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.789,75-TL'nin davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan toplam 27.70-TL'nin davalı idareden alınıp davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c) A ve B bentlerinin 3. alt bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.