MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazdaki muhtesat bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazdaki muhtesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile değişikliğe uğrayan geçici 6.madde ile 09/10/1956- 04/11/1983 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan kamulaştırmasız el atma davaları da Kamulaştırma Kanununu kapsamına alınmış bulunduğundan, bu döneme ilişkin kamulaştırmasız el atmalardan kaynaklanan davalarda da basit yargılama usulü uygulanması gerekir.
Bu itibarla, taşınmaza hangi tarihte el atıldığı tespit edilerek, 09/10/1956- 04/11/1983 tarihleri arasında el atıldığının belirlenmesi halinde basit yargılama usulüne göre HMK' nin, 320/son. maddesi, 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığının tespit edilmesi halinde ise yazılı yargılama usulüne göre HMK'nin 150. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gözetilmeden, bu yönde bir araştırma yapılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy