MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07/05/2019 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Kapatılan Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait son bozma ilamında, dava konusu 12.000 m² 132 ada 90 parsel sayılı taşınmazın ilk kararla 10429 m²'lik bölümünün bedelinin tahsili ile terkin kararı verildiği, Dairemizin ilk bozma ilamında taşınmazın tamamı yönünden hüküm kurulması gerektiği yönünde bozma yapılmış ise de, yargılama sırasında taşınmazın geri kalan 1571 m²'lik bölümü için davalı idare ile uzlaşıldığı ve bu kısmın bedelinin ödendiği ve taşınmazın tamamı için ferağ verilerek mülkiyetin de 31.09.2011 tarihinde Maliye Hazinesine geçtiği anlaşıldığından, sadece konusuz kalan terkin hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken terkin hususunda karar verildiğinden bahisle hükmün bozulduğu gözetilmeksizin mahkemece dava konusu 132 ada 90 parsel sayılı taşınmazın 10429 m²'lik bölümünün tespit edilen bedeline hükmedilmesi ve bozma ilamı doğrultusunda terkin yönünden karar verilmesi gerekirken bozma ilamı yanlış değerlendirilerek davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.